提要：张文宏博士论文抄袭黄海南、韩金祥文章全文，仅改了编号，不注明出处，不注明引用。

2021年8月14日，有人在微博爆出猛料，张文宏博士论文涉嫌抄袭。

经过我们比对核查，张文宏博士论文的第79、80、81、82页，全文抄袭了黄海南、韩金祥发表于1998年06期《中华结核和呼吸杂志的》的文章《KatG基因的分子生物学与结核分支杆菌异烟肼耐药》正文，仅仅修改了编号。

我们来看一下爆料：

这是知网上的被抄袭文章原文：

这是张文宏博士论文开头：

张文宏论文第79页至82页，从被抄袭文章的第一节开始全文照抄，只是去掉了小节编号。

全文照抄，只是把原文中的索引编号换掉了，其他连标点符号都没改。

关于张文宏，早在2020年3月5日，我们就指出，他负责的上海治疗新冠的效果，还不如县级中医院，在全国34个省市区排名中下。

上海的疫情防控做得好，应该说是因为疫情防控从一开始就是市长、市委书记直接领导，整个防控体系、精准流调都由专人负责。

疾控自有负责疾控的专家，而作为传染病治疗专家，新冠治疗才是他的本职工作。

在疫情初期，我们就做过多次排名，上海的死亡率和治愈速度，始终低于全国各省、市、地区的平均水准。 详见昨天的文章，张文宏谈自己在新冠疫情中的卓越贡献。

但是，张文宏提出了什么有效的治疗新冠肺炎的方法了吗？根本没有啊。除了宣传自己有多辛苦，多么缺睡眠，有什么实质性的疗法呢？

张文宏的出名，并不是靠他对疫情防控和治疗做出了多少实质的贡献，而是主要靠嘴。

通过媒体制造热点出名，然后出来宣布好消息，让人感觉好像上海的防控甚至中国的防控做得好是他的功劳。

张文宏也亲口承认，他就是通过炒作“共产党员先上”，利用老百姓对共产党的信任获得了知名度和信任度。

我们再回味回味他最初的话：“其实华山医院的病房不需要我查房，今天我做了两件事，一件事情我自己每个星期要进去查房至少一到两次，第二个决定是把过年前到现在为止的医生全部换岗”，“在对致病性一无所知的情况下，他们暴露在病毒面前” ，“人不能欺负听话的人”，“所以这一次我做了决定，把所有的岗位的医生全部换下来，换成科室的所有的共产党员”，“不管你同意或者不同意，你都得上去”。

他是不是在说，在他领导下的部门，最早一批上去的是非党员；今天在他逼迫下，他手下的党员才去把他们全部换下来？

这到底是真的呢？还是为了制造“硬核”效果污蔑华山医院的党员？

实际上，张文宏因为盲目迷信美国，闹了太多的笑话，却始终不改对西方的迷信。

他蛮横的说，不管你同不同意，西方国家就是比我们发达；美国新冠死亡几十万人不影响平均寿命......

最为严重的是，张文宏一直在鼓吹学习西方，通过“全民注射新冠疫苗”实现“群体免疫”，然后对世界开放，漏进来病毒也不怕，因为死亡率降低了。

张文宏的“与病毒共存”，不是很多善良的人们为他辩解的那样，因为国外的疫情失控，所以我们一直要面对病毒的威胁，不是要放松防控的意思。

实际上张文宏自己说得很清楚：

“全民注射疫苗以后，就可以对世界开放，打过疫苗的人可以进来，必定有病例会漏进来。这时候因为我们疫苗接种点很好了，死亡率就会降低，然后全民的免疫，群体免疫不断地展开，有打疫苗的，有自然感染的，然后这个病它的一个危险性一年比一年逐波的递减。”

看明白了吗？张文宏明明知道开放了会“放毒入境”，然而他说因为死亡率降低了，就可以接受了。

我们来看视频和全文：

每年每个城市都会有人死，但是这个病死率在0.45%，所以人类有一个忍受的极限，这个忍受的极限就是0.45%点，是不是可以更高一点？可以更高一点，可以到0.5%还是可以接受的。但是如果到1%，你就觉得很痛，如果到2%你就无法忍受。

最近一个礼拜我们全球的一个病死的一个情况，英国是2.59，2.59%，这一个礼拜。你说现在水平这么高了，医疗也没有以前的那个，那个拥挤啦？我们应该病死率率大幅度下降嘛？那个英国2.59。美国1.89%。全球2%。2%的一个病死率全世界是没法耐受的。

所以我今天就给你讲这一点，为什么在全市界范围内，大家疯狂的打疫苗，其实就这么原因。

你如果不打疫苗，世界是不能开放。你说自己不开放就不开放，我们过得挺好的。世界不开放，经济速度现在高速发展，世界会进入一个经济危机的。经济危机要死很多人的，到时候死的都是穷人，我就跟你讲。

所以今天谈到责任的问题，世界不开门是可以的，最终死的肯定是穷人先死，而不是富人先死，是要有经济危机的。

所以为什么大家都要拼命的疫苗都要打完，谁先快谁就先获得自由。疫苗在没有充分接种之前，我们国家是不能开放的，如果国家万一疫苗接种充分了，世界之间哪些会先开放？很显然是先打疫苗的人先开放，这是必然的。

到时候我们要开放，对方打过疫苗的人可以进来，这必定会有病例会漏进来的。漏进来的时候，这个时候我们可能因为大部分的人都全部接受过疫苗了，这个时候，这个病毒的引起的一个风险，它会降级到什么呢？就像我们现在讲的H1N1的流感，他的病死率不断会下降，特别是老年人充分接种过疫苗以后，他不断的下降，然后全民的免疫，群体免疫不断地展开，有打疫苗的，有自然感染的，然后这个病它的一个危险性一年比一年逐波的递减，这个时候世界会开放，但是必定是先接种过疫苗好的先开放。

这个时候开放的国家，都是强大的国家。

看明白了吗？

张文宏首先是吓唬老百姓，不打疫苗，世界不开放，会有经济危机，会死人，而且是你们这样的穷人先死。

他要求全民打疫苗，就是为了对外国人开放。开放肯定会有带毒入境漏进来的，但是因为全民打了疫苗，死亡率会低一点，就能够接受了。

“与新冠病毒和谐共处”的代价是什么？过去一年多中国大陆死于新冠的只有2人。而对于新冠这种传播力极强的病毒，就算死亡率低到0.1%，扩散到1000万人，要死1万人；扩散到1亿人，要死10万人；扩散到10亿人，要死100万人。

中国保持现在的防控措施，中国有经济危机吗？中国死人了吗？中国穷人先死了吗？恰恰相反，中国经济在世界上一枝独秀！

张文宏宣称注射疫苗领先的国家会先开放，先开放的国家都是强大的国家。

现在疫苗注射领先的英国、以色列、美国真的开放了，他们是怎么个强大法了？

张文宏的目的表达得很明白，就是牺牲中国老百姓的生命安全，对外国开放，去救世界经济！

原卫生部高强说得非常清楚，中国与世界的互通，必须是健康的互通、安全的互通、符合国家利益和人民利益的互通，而不是盲目的互通，更不是不计后果的互通。

张文宏的开放言论就是不计后果

全民注射疫苗后就可以放松防控？不管国外多脏都要开放？放毒入境再让公共卫生系统去打扫？南京疫情已经教育了大家会有什么结果。

在这种战略问题上，高强部长远比张文宏高明得多。

角色互换暴露双标真相。

假如角色互换一下，是美国在本土消灭了新冠病毒，过去一年多死于新冠肺炎的只有2人；而中国新冠感染3600多万，死亡60多万，疫情反复爆发，一天新增确诊重回十几万；张文宏们还会向美国和西方科普“群体免疫”、“与病毒共存”吗？

你想想看，在中国的抗疫赢得这么彻底，西方的失败这么明显的情况下，他们还能拼命为西方的行为找理由，颠倒一下会怎么样？

显而易见，他们不仅不会号召美国学习中国，反而一定会对美国大加赞美而对中国口诛笔伐，谴责中国拖累了全世界。

原因在于，有些人习惯了把西方看成世界的领导者，习惯了以西方的标准为标准，根本没有想到，中国领导世界的可能性。

高强说得很对，正是因为西方的无能，给世界树立了很坏的榜样，才导致世界疫情反复肆虐。

假如由中国来领导世界，全世界都学习中国模式，人类用三个月就能全歼新冠病毒，根本不需要什么疫苗。

合理的作法，应该是向世界科普中国的抗疫模式，而不是反过来，要求中国学习西方失败国家的抗疫模式。

中国被西方国家拖累了，他们不但不指责西方，反而科普西方国家行为的合理性，要求中国去迁就西方，甚至学习西方。

因为西方人无能，所以我们就要迁就他们，降级到和他们同等水平？

这就是双标。

只需最基本的常识就可以做出判断：中国抗疫模式经济快速恢复，过去一年多新冠肺炎只死亡2人；西方模式动辄感染几百几千万，死亡几十万，疫情反复爆发。孰高孰低，一目了然。

过去中国舆论圈、学术圈活跃着很多公知，他们的基本态度就是美国和西方无论多失败都是对的，中国无论多成功都是错的。

假如某件事美国做到了，中国没做到，他们会说，看看人家美国，啧啧......假如反过来，中国做到了，而美国没做到，他们会拼命为美国找理由，同时贬低中国的成功。这种味道相信大家太熟悉了。

实际上，医学界也不例外，无论美国和西方抗疫多么失败，有些人都能找到“学术理由”为它们辩解；而对于中国的成功，他们却暗中贬低，还要求中国学习西方。参见：中国的抗疫模式非常成功，某些专家却要求学习西方把赌注全部押在疫苗上，真是咄咄怪事

中国专家应该理直气壮的向西方科普：

• 新冠疫苗无法替代隔离防疫措施，消极防疫害人害己，贻害无穷！

  
  

• 和新冠病毒这种传染性极强、极易变异的病毒共存，就是全民养蛊，会不断产生超级病毒，反复爆发！

中国不是孤岛，而是人人向往的净土。中国中国文化才能领导世界重归大道。新冠疫情就是最好的证明。