来源：大道天下行

发表时间：夷历2021-08-11

提要：假如中美角色互换，张文宏们会号召美国和西方学习中国，向它们科普“与病毒共存”吗？

和新冠病毒这种传染性极强、极易变异的病毒共存，就是全民养蛊，会不断产生超级变异病毒，反复爆发。

本文分四个部分：

1、角色互换暴露双标真相

2、上海的新冠治疗水平低于全国平均

3、向世界科普中国模式，而不是迁就西方

4、不断为美国的失败找借口，专家缺乏四个自信

01 

角色互换暴露双标真相

假如角色互换一下，是美国在本土消灭了新冠病毒，过去一年多死于新冠肺炎的只有2人；而中国新冠感染3600多万，死亡60多万，疫情反复爆发，一天新增确诊重回十几万；张文宏们还会向美国和西方科普“群体免疫”、“与病毒共存”吗？

你想想看，在中国的抗疫赢得这么彻底，西方的失败这么明显的情况下，他们还能拼命为西方的行为找理由，颠倒一下会怎么样？

显而易见，他们不仅不会号召美国学习中国，反而一定会对美国大加赞美而对中国口诛笔伐，谴责中国拖累了全世界。

原因在于，有些人习惯了把西方看成世界的领导者，习惯了以西方的标准为标准，根本没有想到，中国领导世界的可能性。

高强说得很对，正是因为西方的无能，给世界树立了很坏的榜样，才导致世界疫情反复肆虐。

假如由中国来领导世界，全世界都学习中国模式，人类用三个月就能全歼新冠病毒，根本不需要什么疫苗。

合理的作法，应该是向世界科普中国的抗疫模式，而不是反过来，要求中国学习西方失败国家的抗疫模式。

中国被西方国家拖累了，他们不但不指责西方，反而科普西方国家行为的合理性，要求中国去迁就西方，甚至学习西方。

因为西方人无能，所以我们就要迁就他们，降级到和他们同等水平？

这就是双标。

只需最基本的常识就可以做出判断：中国抗疫模式下经济快速恢复，过去一年多大陆本土新冠肺炎只死亡2人；西方模式动辄感染几百几千万，死亡几十万，疫情反复爆发。孰高孰低，一目了然。

过去中国舆论圈、学术圈活跃着很多公知，他们的基本态度就是美国和西方无论多失败都是对的，中国无论多成功都是错的。

假如某件事美国做到了，中国没做到，他们会说，看看人家美国，啧啧......假如反过来，中国做到了，而美国没做到，他们会拼命为美国找理由，同时贬低中国的成功。这种味道相信大家太熟悉了。

实际上，医学界也不例外，无论美国和西方抗疫多么失败，有些人都能找到“学术理由”为它们辩解；而对于中国的成功，他们却暗中贬低，还要求中国学习西方。参见：中国的抗疫模式非常成功，某些专家却要求学习西方把赌注全部押在疫苗上，真是咄咄怪事

中国专家应该理直气壮的向西方科普：

• 新冠疫苗无法替代隔离防疫措施，消极防疫害人害己，贻害无穷！

  
  

• 和新冠病毒这种传染性极强、极易变异的病毒共存，就是全民养蛊，会不断产生超级病毒，反复爆发！

这不，“德尔塔”还没走，据说更厉害的“拉姆达”已经蔓延30多国了。

截至目前，世卫组织已经用希腊字母命名了11种新冠变异毒株。据外媒8日报道，世界卫生组织官员表示，一旦24个希腊字母用完，考虑用星座来命名新的新冠变异毒株。

02

上海的新冠治疗水平低于全国平均

首先要说明，张文宏的角色是新冠救治组组长。

上海的疫情防控做得好，并不是张文宏的功劳。疫情防控从一开始就是市长、市委书记直接领导，整个防控体系、精准流调都由专人负责。

应勇因为工作出色不久紧急调任湖北

新冠治疗才是张文宏的本职工作，他完成得怎么样呢？

早在2020年4月9日，我们就指出，上海的新冠救治水平在全国排名中下。

截止2020年4月9日，上海1.3%的死亡率，在全国34个省市区中排第22位，排名中下等。

在第一轮疫情期间，我们做过多次排名，上海的死亡率和治愈速度，水平始终低于全国各省市区平均水准。

因为西医没有特效药，全国新冠肺炎的救治水平和西医的水平高低没关系。因此，很多经济落后地区由于重视中医，新冠救治水平都比上海高。

当时我们拿了安徽亳州来举例。亳州3月5日就清零了，108例病人100%治愈，0死亡。

通过坚持中西医结合治疗全覆盖，充分发挥中华药都中医药传统特色优势，在省中医专家组的指导下，针对每一位病人的病情，采用不同的中药配方，做到一人一案，同时结合习练华佗五禽戏、实施中医耳穴疗法、提供药膳营养餐等具有亳州本地特色的辅助治疗措施，促进患者肺功能恢复，提高患者免疫力，加速患者康复，取得了显著疗效。

我们还介绍了河南一个县级小医院的案例。

河南通许县人民医院，一个设备简陋的县级小医院，用中药快速治愈了4例确诊，31例有症状的疑似病例；用中医药预防，医护人员无一感染。

为什么县级小医院，新冠救治水平可以完胜著名的上海华山医院感染科？

不是贬低某个人，而是西方医学治疗肺炎的真实水平不敢恭维。

张文宏在演讲中亲口承认，普通流感转肺炎之后，西方医学救治的死亡率高达9%。

而他从不宣传中国大陆过去一年多，死于新冠肺炎的只有2人；从不宣传中医为主的中西医结合治疗，已经把新冠死亡率降到了0.02%。

他却不断通过媒体强调“中国危险了”，打疫苗“上不封顶”，客观上给老百姓和各地方政府施加了很大的压力，粗暴防控和事实上的疫苗强制注射偶有发生。

顺便说一下，张文宏作为肝病专家，不会治乙肝，只会让病人长期吃药控制，因为西方医学公认慢性乙肝是治不好的。

过去我也是迷信西方医学的，直到中医彻底治愈了我反复发作的慢性乙肝，我才知道天外有天。参见：“三分治七分养”彻底治愈乙肝，我加入了复兴中医的斗争。

03

向世界科普中国模式，而不是迁就西方

从病毒溯源到抗疫模式，中国的外交官都很硬。

遗憾的是，中国的医学专家却很软。

近日，原卫生部部长高强在人民日报发表署名文章《“与病毒共存”可行吗》，一针见血的指出：

1、将疫情反弹的责任推给病毒变异是“甩锅”

英、美等国不顾人民健康安危，盲目解除或放松了对疫情的管控措施，单纯依靠疫苗接种的抗疫模式，追求所谓的“与病毒共存”，导致疫情的再次泛滥。这是英、美等国政治制度缺陷导致的防疫决策失误，也是推崇个人主义价值观的必然结果。

在英、美等国“与病毒共存”的诱导下，不少发展中国家也放松了疫情管控，致使全球多个地区出现了第二波、第三波疫情。

2、必须坚持严格防控，打消“与病毒共存”的想法

令人诧异的是，我们的一些专家也大讲德尔塔毒株的惊人威力，建议国家考虑“与病毒长期共存”的策略，“学会与病毒共存”。

张文宏的“与病毒和谐共处”的言论最出名

新冠疫情爆发以来，我国迅速控制了疫情，证明我们完全可以战胜新冠病毒。

只要我们在“外防输入”方面“补短板、堵漏洞、强弱项”，坚决“御病毒于国门之外”，就一定能够将病毒消灭在人民战争的汪洋大海中。

3、中国与世界的互通，必须是健康的互通、安全的互通、符合国家利益和人民利益的互通，而不是盲目的互通，更不是不计后果的互通。

张文宏的开放言论就是不计后果

在国际疫情严重反弹的情况下，我国必须坚持对入境人员实施严格的监测、隔离等防控措施，这不是切断与世界的联系，而是对人民健康和国家安全高度负责的表现。

4、不仅不能放松，还要进一步补短板、堵漏洞、强弱项

最近南京爆发的疫情迅速传播到多个省份，暴露出一些地方疫情管控存在的重大漏洞和失误，应当深刻反思、汲取教训、全面排查、落实整改。

我们不仅不能放松疫情管控，还要进一步补短板、堵漏洞、强弱项，坚持不懈地做好疫情监测预警。

这不是“与病毒长期共存”，而是为消灭病毒而长期斗争。

5、英、美等国的“与病毒共存”，已经给全球的抗疫形势带来了严重后果，我们绝不能重蹈覆辙。

张文宏说，新冠病毒要与我们共存，只要新冠病毒引起的死亡率低到0.1%甚至更高一点0.45%、0.5%，世界就能够开放了。

他还蛮横的吓唬老百姓，我们不开放会有经济危机，是要死人的，而且是穷人先死。

我们坚决反对这样的言论。过去一年多中国大陆死于新冠的只有2人。而对于新冠病毒这种传染性非常强的病毒来说，就算死亡率0.1%，扩散到1000万人，要死1万人；扩散到1亿人，要死10万人；扩散到10亿人，要死100万人。

只要疫情仍在国际上广泛流行，我国严防境外病毒输入的方针就不能变，坚决切断病毒传染链的策略就不能变，早发现、早控制的目标就不能变。

至于我国何时开放国门、如何开放国门，应当根据国际疫情控制的实际情况，从维护国家和人民的整体利益出发，适时作出安排。

高强对“与病毒共存”论的批判非常到位。

有人说高强不是学医的，没资格批评“传染病和肝病专家”张文宏。这就好像士兵指责元帅因为没他懂枪，所以不会指挥打仗一样。

实际上高强谈的是战略问题，而这正好是这位网红专家的软肋。

04

不断为美国的失败找借口，专家缺乏四个自信

某些专家的观点不是出于“学术科普”，而是出于对美国和西方的迷信。

他们的错误来自缺乏四个自信。下面我们按时间顺序盘点一下。

在全国录播的课堂上，他曾经公开嘲笑中国的历史：“中国别觉得自己牛哄哄的，什么五千年文明啦什么的，这都是瞎扯。”

在历史教育中，西方人充斥了“哥伦布发现新大陆”这种不把美洲原住民当人看的西方立场。而某些人把这种“西方中心论”全盘照搬了过来。

我自己过去也是这种教育的受害者，直到“三分治七分养”彻底治愈乙肝，我加入了复兴中医的斗争。

西方医学教育更是重灾区。因为他们是彻底的以西方人的立场，否认中医药的历史贡献，否认中医药的功效。

与之相反，对西方却极其崇拜。

“这是霍普金斯大学，美国的Johns Hopkins，所以这里是Johns Hopkins的public health school，公共卫生学院。现在全世界number one的公共卫生学院。

但是Johns Hopkins就是这么牛，左边有一张纸头，你看到吧，这张纸头是1980年全世界的，世界卫生组织麾下的所有入门的国家的卫生部长，一起在Johns Hopkins的public health school一起开会，大家签字，人类在这里宣布，我们可以抵抗病毒，但这是人类消灭的第一个病毒，我们还有第二个，还有第三个，还有第四个。下面我们一个个把他它们全部干掉，我们人类可以非常安全的生活，我们可以生活的很爽，多么自豪，对吧？

很好，所以我也觉得很自豪，这就是我，所以我在那里访问的时候，我就在那里偷偷的拍了张片，拍了张照片，我觉得人类是挺自豪的。这是八十、八零年八十年代。”

美国就是他们心目中最牛的国家，约翰霍普金斯就是世界上医学最牛的地方。因此他们无法接受美国体制和西方医学的失败。

①美国不戴口罩合理，“精准防控”和救治完全跟得上

2020年3月5日，张文宏就在直播节目中为美国人不戴口罩和不积极救灾辩解，还说中国人根本不用为美国担心，美国的医疗系统一旦启动，检测和救治完全跟得上。

“我就问美国的具体的情况，他们告诉我这个季节我们叫什么，流行季。美国的常规的是2,800万人感染，28000人的住ICU，16,000人的死亡率，在它这个医疗体系，它可以很容易的就把他它应付过去了。”

“对于一个输入性，我们对于一个这个毛病，很清楚的是一个什么毛病的进来，它的应对，它是很从容的。”

“你别觉得它好像前面好像慌不择路的，好像要检测试剂也没有，要提供这种检测试剂是很容易的。而且我们今天也看到，在美国，现在还是局限于几个社区。

他是这样子的，他爆发一个社区，我把这个社区的学校停课。爆发一个地方，对这个地方进行隔离。（这就是他所说的精准防控）

所以他不着急。因为为什么？他的整个医疗系统一旦启动起来，放到这个医疗体系，它的检测，它后面的救治，都跟得上。”

“那么我就问你，2800万的流感感染，28000人的住ICU，16000人的死亡，他觉得他可以负担。那么今天，你自己觉得，今天到现在为止，他的人数还是只有100人左右的一个新冠，你要他重视到什么程度，我就问你。”

“我们现在着急的不得了，觉得美国你怎么还不封城？你怎么还不把街道都给封了？怎么还不戴口罩？是不是没有口罩，口罩都被我们买走了？我告诉你。真的我们不需要太给他们担心。”

“现在大家面对的这个疾病，美国的和中国最大的区别在哪里，就是一个是输入性的疾病，还是一个是在你这里最先爆发的。我们不谈起源，起源这个事情说不清楚。”

②全球顶尖医疗科技在美国

3月24日开始，美国确诊人数日超过40000人。美国“病毒猎手”利普金确诊了；哈佛校长夫妇也确诊了。

3月25日，张文宏承认美国错过了最佳控制时机，但依然宣称美国有全球最顶尖的医学和科技，对美国控制疫情完全有信心。

“约翰•霍普金斯大学医学院，Jonhs Hopkins，是全球最牛的医学的一个地方。所以我可以说，现在美国所有做的医学的政策，在特朗普后面都站着这些非常专业的团队，这一点大家毋容置疑。”

“但是我相信，美国居于全球的公关卫生体系的顶峰，水平最高，居于全球的临床医疗的顶峰，医生的水平也是最高。”

“我个人觉得，美国的政府一定会根据自己的疫情所在的点，制定最合适的一个方案。我自己觉得这个疫情一定会到。”

③中国用的口罩、防护服、测序机器都是美国的？

2020年8月12日，面对美国的失败，张文宏公开宣称，美国的科研就是比中国发达，我们用的口罩、防护服、测序的机器还是美国的。

“今天我在这里还是跟你讲，美国的科研比如中国发达。不管你同意不同意，现在医疗领域里面我们带着口罩，我们用穿的防护服，我们测试用的机器还是美国的。西方国家比我们发达。”

我们还是让美国人自己来回击吧。

2020年4月17日，美国纽约州州长科莫在新闻发布会上说：

“我们需要口罩，它们是中国制造；我们需要防护服，它们是中国制造；我们需要防护面罩，它们是中国制造；我们需要呼吸机，它们是中国制造。好了，我们已经过了那个阶段，现在到了新阶段，我们需要检测试剂，它们是中国制造......呵呵，怎么会......怎么会这样！”

④中美检测速度之对比

早在2020年3月5日，张文宏称纽约病例多是因为检测到位。

“纽约如果不具备检测能力的话，哪里来的三万多呢？纽约州，它的一个病例数的大幅度的增长，事实上跟他的检测的一个到位是有非常直接的关系的。你就再也不需要为检测而担心了。”

2020年3月10日，纽约州长科莫则说，美国的检测能力远远不够。

张文宏仍然宣称：“但是在这次新冠疫情当中，大家看到，美国的测序的速度一开始比中国快很多，所以在中国武汉进行大检测之前，美国每天的测试量远远超过我们。”

至于武汉大检测，张文宏说要5年才可能做完。

“根本不需要对武汉人民们每人做一个核酸检测，你想干什么呀？武汉人民，我已经算过了，我一天给你做一万例核酸检测，武汉每天可以做一万例-其实现到不了这个检测能量，我们现在到不了给武汉每天检测一万例的能量 - 我就算你给武汉一天做一万例，武汉多少人？一千五百万人，我要做一千五百千天，我要做五年。”

“你有没有本事把1500万的人两、两个星期里面全部做掉？你如果可以做到，那我就问你，有没有可能一个月里把你一辈子的饭吃掉？你如果是一个有逻辑性的文科生，你就知道这个事情不靠谱吧？”

最终结果我们都知道了，武汉千万人级别的核酸大检测，10天完成。最高峰的2020年5月22日，一天就检测了147万。

这就是中国的科技和中国的效率。

⑤新冠死亡人数不影响美国整体寿命，美国不隔离保经济救了更多的人

2020年9月20日，美国新冠肺炎确诊675万人，死亡近20万人。就在当天，复旦大学管理学院EMBA开学第一课上，张文宏居然公开赞许美国：

“新冠死亡几十万人不影响美国的整体寿命，成为非常自然的一个事件。”

“美国的医疗体制跟中国不一样，它是轻的病人让你就待在家里了，插管有些85岁的就不要插了。因为现在在所有美国人的新冠死亡的中位数值是多少呢？是83岁不到一点，但是美国整个国家的期望寿命也是83岁不到一点。所以新冠现在死掉的人，不影响这个国家的整体寿命，变成是一个非常自然的一个nature的一个疾病的一个事件。”（别忘了，当时已经是二十万人命了，到了张文宏嘴里成了轻松的“自然事件”）

“所以它说我如果现在经济崩溃的，我很多人失业，很多人要跳楼的，死掉的人更多了。他说现在我也没有增加我整体的一个死亡率，每年流感死亡率也要几万人。”（二十万新冠死亡相比几万流感死亡，居然没有增加死亡率？）

“所以这个就带来一个非常复杂的一个生态，什么意思？每一个病毒，它的一个性不一样的，那你要了解这个病毒的个性，然后让决策者做出决策。你说就像我们医生说几句话，叫我们医生们最好么把整个国家都封封掉呀，外面的人都不要进来呀，城市城市之间的大家不要通航呀，所有人过来的都要隔离啊，然后我们每天每个人都呆在家里，stay at home，是吧，那就是你都这样的话，我们叫什么，我们叫没有可能communication，没有沟通就没有传染病，你知道吧。所以，传染病的英文叫什么？叫communicable disease，就是有communication就会有传染病啊，所以你现在没有communication。但是我们医生讲的这句话对吗？No communication，no disease。当然，这是对的。但是有多少人要死啊？第一件事情在做的各位全部下岗是吧，没有communication哪里有什么economics对不对？哪里什么经济呢？你们全部下岗，你们下岗家里的人开始造反，所以这时巨大的社会问题就出来了。”（中国严格执行隔离，三个月就取得完胜，国内经济全面恢复，在全世界一枝独秀。而美国疫情延续至今死亡六十多万，经济至今不能完全恢复，孰高孰低？）

“所以将来这个社会如何与病毒共生共存，老陆出了一个非常好的题目。这个病毒现在短期内弄不掉，在这之前，我们社会将如何做决策，每个省市如何做决策，这是一个非常重要的考量你的智慧的一个问题，这种智慧实际上超出了我做一个医生的一个范畴，但是我医生愿意把这事情给你讲清楚了，我自己觉得讲到这个份上，你如果还不懂，我都怀疑你是不是管理学院的学生了我说，是吧。呃，所以我只能讲到这里了，叫我讲得再通俗一点，我实在做不到了好吧。好，谢谢大家。” （西方无法消灭新冠病毒，只好与病毒共存。然而中国依靠隔离防疫和中西医结合治疗，几个月就在大陆本土全歼了新冠病毒，后面的局部疫情全部是境外人流物流输入的。如果世界上只有中国一个国家，人类早就消灭新冠病毒了。）

在2021年7月12日外交部例行记者会上，记者提到，美国彭博社日前发布新一期的“全球抗疫排名”，美国排名第一，成为“全球第一抗疫大国”，中国排名第八。

赵立坚评价彭博社的所谓“全球抗疫排名”为了达到“美国第一”的结果，不惜：

1）将以往排名中最为关键的确诊病例和死亡人数等要素降低

2）将执行封锁和出入境防疫管理政策视为负面因素。

上面两条，不就是张文宏在这次演讲中的核心论点吗？

⑥ 美国会速胜，中国危险了

美国在新冠疫情中已经一败涂地，然而，张文宏还在继续预测美国会依靠新冠疫苗速胜。

他不断宣传“全民注射新冠疫苗”才是战胜疫情的唯一办法。而只要美国的免疫力达到50%、60%以上，这场疫情就差不多结束了，世界就会重启。而在这个时候，你别得意，中国危险了。

美国速胜论和中国危险论

⑦ 西方疫情重新爆发，宣称人类无法战胜新冠病毒，只能长期与病毒共存。

事实证明，美国等西方国家“全民注射新冠疫苗”建立“群体免疫”的企图失败了，疫情在西方各国重新爆发。

张文宏半夜发微博，称未来哪怕我们每个人都打了疫苗，新冠依然会流行，最终只能达到与病毒的和谐共处。

“与新冠病毒和谐共处”的代价是什么？过去一年多中国大陆死于新冠的只有2人。而对于新冠这种传播力极强的病毒，就算死亡率低到0.1%，扩散到1000万人，要死1万人；扩散到1亿人，要死10万人；扩散到10亿人，要死100万人。

这不是学术，这是人命！

这就是他们所谓的“学术科普”，他们总是高估美国和西方，跟着西方人的指挥棒转，还要求抗疫胜利的中国学习西方失败国家都经验。

如果还不明白美国和中国抗疫路线的区别，听听张伯礼是怎么说的。

“要总结这次抗议疫情，还是主席在（2020年）9月8号给总结的五条抗疫的经验：生命至上，举国同心，舍生忘死，尊重科学，命运与共。

这个五条抗疫精神，我觉得精辟地概括了我们取得的胜利的精神的精神法宝。说生命至上，实际是我们中国共产党的宗旨，为人民服务，是把人民放在最高的位置上，就是人命关乎天，人命大于天，有什么权利大于人的生命的权力啊？

体现在中央的决策上，就是应收尽收，应治尽治，千方百计救每一个患者。所以我们既治疗有新出生的婴儿，也有百岁的老人，一视同仁，绝不放弃一个。

我看到很多报告，西方的一些国家，美国很多人住院治了，治了以后收到的账单，几十万美金，这种天价的负担让他又陷入绝望之处。而我们国家都是全部免费制造，包括有的患者花了几十万，最多花100多万的都是免费。

在美国最紧张的时候，对于七十岁以上的老人，基本就是放弃。她们叫保守治治疗，保守治疗就是不治疗，放在保守的地方，任凭他自己的生和死。

那美国这种状况和我们国家的相比就差别很大。美国的病人为什么那么多？他们轻型和普通型的病人一律在家自己隔离，等你感到重了，你感到憋气憋得受不了了，你到医院。医院一检查呢，血氧饱和度比较低了，达到标准了，你就收住院。收住院就上呼吸机，就抢救。说差一点，差一点回来再等等，等重一点再来。

我们中国是把轻症和普通型的病人，也收在方舱里边，积极的救治，让患者不转为重症。没有重症就没有死亡。

所以在我管理的江夏方舱，564个患者，我们采用中医综合治疗的方法，没有一例转为重症，出院以后没有一例复阳。把我们的经验介绍到其他方舱，其他方舱的转重率只有2%~5%，而西方国家是20%的转重率。

所以我们就说两种制度，两种理念，结局就不一样。”

从2020年5月17日至今，中国使用中西医结合治疗9000多新冠肺炎病人，只死亡两例，死亡率仅0.02%，甚至远低于普通流感0.1%的死亡率。参见：中国治疗非典和新冠的成功，证明中华文化是真理

而且，海外中企员工有821人感染新冠肺炎，被中医抗疫医疗队全部治愈。参加：821人注射疫苗后感染新冠，被中医药全部治愈，零转重，零死亡

然而，有人完全无视中国治疗新冠肺炎的成功，仍然一心期盼西方未来5年内能发明的“靶向特效药”，协同疫苗把新冠的病死率大幅下降。

他完全无视，中西医结合治疗新冠肺炎早已实现了极地的、远低于普通流感的死亡率。

在事实面前，只有张定宇公开宣布，自己过去对中医药有偏见，现在转变成了中医药的拥护者。希望更多的专家完成这样的转变。

在过去一年多中，我们依靠隔离防疫和中西医结合治疗双管齐下，完胜了新冠病毒。而不管病毒如何变异，不管世界疫情如何变化，我们依然能够依靠这两条立于不败之地。

新冠病毒将在西方长期存在，各种新的变异病毒将层出不穷。西方国家已经进入“开放-疫情复发-封城-再开放-疫情再爆发”怪圈。

中国应该放弃短期内与西方国家互相开放的幻想，长期坚持隔离防疫措施。

中国的专家，需要建立医学自信。

张文宏们，需要建立四个自信。