武王征商时间考


蕐夓文朙中樞府 二七六二五零四年六月廿一
原創

夏朝国祚为什么是五百零二年

商朝,是继夏朝之后的王朝,是甲骨文高度成熟的王朝。对于其起讫国祚,虽有古籍记载,但版本不一。断代工程确定为西元前1600年—前1046年。

根据我曾发布伏羲以来历代王朝和时间,与断代工程的不一样。

断代工程的核心是确定武王伐纣的时间。利用西周利簋的铭文记载,「武王征商,唯甲子朝,岁鼎,克昏夙有商。」在岁星当空的甲子日早晨,占领了朝歌。根据这一天文现象,断代工程确定为西元前1046年1月20日。

武王征商时间考

但就其历史的其他相关记载与之不同,为何呢?其中记载最多的是己卯年。而西元前1046年并非己卯年。

《汉书·律历志下》:「秦昭王之五十一年也,秦始灭周。周凡三十六王,八百六十七岁。

已知周亡于西元前256年,可推算出周始于西元前1122年。此年正是己卯年。

武王征商时间考

《竹书纪年校补》:「(商朝终于)庚寅当作己卯,若终庚寅则五百零七年矣。

竹书纪》版本的商朝国祚是四百九十六年,按照《竹书》的版本商朝诸王累加又与总数矛盾,所以才有注解当为己卯。

武王征商时间考

《竹书统笺》里武王元年是辛卯,此版本从的是商朝终于庚寅,所以次年辛卯。

然而这个干支都对吗?显然不对,因为夏商西周等诸王与干支相加对不准确,所以有理由怀疑竹书纪版本的干支。

在古本竹书纪》中,有明确解释干支是后人增附的。

武王征商时间考

那么怎么确定武王伐纣的时间的时间呢?

其实在《史记》中虽然没有留下西周诸王的准确时间,但暗中留下了另一支时间线。即《鲁周公世家》

《史记·鲁周公世家》:「鲁公伯禽卒,子考公酋立。考公四年卒,立弟熙,是谓炀公。炀公筑茅阙门。六年卒,子幽公宰立。幽公十四年。幽公弟沸杀幽公而自立,是为魏公。魏公五十年卒,子厉公擢立。厉公三十七年卒,鲁人立其弟具,是为献公。献公三十二年卒,子真公濞立。真公十四年,周厉王无道,出奔彘,共和行政。二十九年,周宣王即位。

从共和行政开始后续的中国历史时间线都是准确的,可以参考周公世家》来推算西周时间。

可惜的是,周公世家》中缺乏伯禽的在位时间,所以依旧无法推算。

然而在《汉书》中同样借助周公世家》来计算历法的,但与《史记》版本略有不同。

列表对比如下

鲁国历代国君

史记鲁周公世家

汉书律历志

鲁周公旦

名义上鲁国开国君


鲁文公伯禽

实际上首任,在位年数未载

46

鲁考公酋

4

4

鲁炀公熙

6

60

鲁幽公宰

14

14

鲁魏(微)公晞

50

50

鲁厉公擢

37

37

鲁献公具

32

50

鲁真(慎)公濞

30

30

鲁武公敖

9

2

鲁懿公戏

9

9

鲁废公御

11

11

鲁孝公称

27

27

鲁惠公弗湟

46

46

鲁隐公息

11

11

鲁桓公允

18

18

鲁庄公同

32

32

鲁君子斑

2个月


鲁闵(泯、愍)公启

2

2

鲁釐(僖)公申

33

33

鲁文公兴

18

18

鲁宣公俀

18

18

鲁成公黑肱

18

18

鲁襄公午

31

31

鲁君野

3个月


鲁昭公稠

32

32

鲁定公宋

15

15

鲁哀公将

27

27

鲁悼公宁

37

37

鲁元公嘉

21

21

鲁穆公县

33

33

鲁共(恭)公奋

22

22

鲁康公屯

9

9

鲁景公匽

29

29

鲁平公叔

20

20

鲁缗公贾

23

23

鲁顷公仇

24

24

对比《史记》《汉书》,鲁国国君自鲁懿公开始之后两书数据都是一样的。

又知《汉书·律历志下》:秦昭王之五十一年也,秦始灭周。周凡三十六王,八百六十七岁。」,周朝灭亡于西元前256年,则周武王元年必然是西元前1122年。

《汉书·律历志下》:「春秋隐公,春秋即位十一年,及桓公轨立。此元年上距伐纣四百岁。」此处说的是鲁隐公元年距离伐纣四百年整。

隐公元年是西元前722年,也可得出伐纣即周武王元年是西元前1122年。且隐公之后列君在位时间相加完全吻合。

需要解决的是前面几位鲁国君在《史记》《汉书》中记载的不同。

《汉书·律历志下》:凡伯禽至春秋,三百八十六年。」此处的数据是按照《汉书·律历志下》中计算的。伯禽到鲁惠公结束。46+4+60+14+50+37+50+30+2+9+11+27+46=386

《史记·鲁周公世家》:真公十四年,周厉王无道,出奔彘,共和行政。」可真公十四年当为共和元年,西元前841年,又知隐公元年是西元前722年,于是可以得出结论,鲁武公在《史记》中是九年正确,在《汉书》中是二年错误。

《帝王世纪》:「鲁伯禽五十三年薨」。世纪伯禽以成王元年封,在位四十六年,康王十六年卒。按成王元年至康王十六年计五十三年所谓四十六年误。

《帝王世纪》:献公三十六年薨」。又《尚史》:「按史,真公十四年厉王奔彘,则真公元年当在厉王二十四年,献公之薨在厉王十七年,则真公元年上距献公薨时尚缺六年,不敢臆补姑阙之。

按照帝王世纪》的记载,献公与真公之间缺六年,不知道属于谁的。但真公十四年是共和元年是确定的,所以缺的这六年(应是七年),应该属于献公。

所以鲁国国君在位数据纠正后

鲁国历代国君

史记鲁周公世家

汉书律历志

校正

鲁周公旦

名义上鲁国开国君



鲁文公伯禽

实际上首任,在位年数未载

46

53

鲁考公酋

4

4

4

鲁炀公熙

6

60

60

鲁幽公宰

14

14

14

鲁魏(微)公晞

50

50

50

鲁厉公擢

37

37

37

鲁献公具

32

50

43

鲁真(慎)公濞

30

30

30

鲁武公敖

9

2

9

鲁懿公戏

9

9

9

鲁废公御

11

11

11

鲁孝公称

27

27

27

鲁惠公弗湟

46

46

46

鲁隐公息

11

11

11

鲁桓公允

18

18

18

鲁庄公同

32

32

32

鲁君子斑

2个月



鲁闵(泯、愍)公启

2

2

2

鲁釐(僖)公申

33

33

33

鲁文公兴

18

18

18

鲁宣公俀

18

18

18

鲁成公黑肱

18

18

18

鲁襄公午

31

31

31

鲁君野

3个月



鲁昭公稠

32

32

32

鲁定公宋

15

15

15

鲁哀公将

27

27

27

鲁悼公宁

37

37

37

鲁元公嘉

21

21

21

鲁穆公县

33

33

33

鲁共(恭)公奋

22

22

22

鲁康公屯

9

9

9

鲁景公匽

29

29

29

鲁平公叔

20

20

20

鲁缗公贾

23

23

23

鲁顷公仇

24

24

24

伯禽始于周成王元年,但鲁国从册封算起,始于武王元年(诸侯王算起十三年),享国873年。

《尚史》:始武王十三年终秦荘襄王元年凡八百七十四年传三十四世」。

是完全符合的。

所以武王伐纣之年只能是西元前1122年己卯。

那怎么解释断代工程的西周利簋的铭文记载呢?其实这个记载并不矛盾,而是这种天象完全符合古之历法,七十六年一重合。

四时失度阴阳不调,以世法释,自古以分至为春夏秋冬四时之中,而四时以冬至为首者阳道也。古历立元纪蔀章年月日时,各有其事:时者,太阳所历地盘十二方位;日者,太阳出没一周;月者,太阴盈亏始终;年者,寒暑荣枯一变;章者,至朔合于一时;蔀者,至朔合于子时;纪者,至朔合于甲子日子时;元者,至朔合于甲子岁甲子日甲子时也。百芒为毫,百毫为杪,百杪为分,分即刻也。二十五刻为三时,十二时为日,三十日为月,十二月为年,十九年为一章,四章为一蔀,二十蔀为一纪,三纪为一元,则一元是四千五百六十年。一元之首,冬至太阳在子,一元满则冬至太阳在卯,二元满则冬至太阳反缠午,三元满冬至太阳在酉,四元满冬至太阳复躔子。则四元乃一万八干二百四十年。太阳还元而积六千七百二十闰者,盖一章有七闰也。

單位

時長

條件

1


19

冬月初一與冬至同日

76

冬月初一、冬至、甲子同日

1520

冬月初一、冬至、子月初一、甲子同日

4560

冬月初一、冬至、子月初一、甲子同日,子時甲子時

31920

天以更元,作纪历


其中岁首甲子日或冬至朔旦正月的重复时间便是76年,这一点在在《汉书·律历志》中还特别强调。

《汉书·律历志》:炀公二十四年正月丙申朔旦冬至,殷历以为丁酉,距微公七十六岁

微公二十六年正月乙亥朔旦冬至,殷历以为丙子,距献公七十六岁

献公十五年正月甲寅朔旦冬至,殷历以为乙卯,距懿公七十六岁

懿公九年正月癸巳朔旦冬至,殷历以为甲午,距惠公七十六岁

惠公三十八年正月壬申朔旦冬至,殷历以为癸酉,距厘公七十六岁

厘公五年正月辛亥朔旦冬至,殷历以为壬子,距成公七十六岁

断代工程把「岁鼎,克昏夙」这一天文现象少算了76年。

1046+76=1122。

西元前1122年,己卯岁,武王征商,是岁改元,大周王朝开始。


黄帝纪元10781年08月05日,辛未月辛卯日,阴历八月廿一,建寅六月廿一日。冯至昊




0 評論 - 登錄 參與評論