目录

弁言

一、同时代的疫病

二、古代中西疫情对照

三、最近疫情中西数据

四、西医是什么？

五、西医就是现代医学伪概念

六、时代福利捆绑西医是强盗逻辑

七、西医后遗症

八、同疫情下的中医

九、中西医治愈的区别

十、民国来名人迷信西医者

十一、过度治疗的西医

十二、西医对中医的学习

十三、中医主导下的古代寿命如何

十四、坏透的李清晨之流的野望

结语

参考文献

西元2020-01-28，《环球网》发表了一文曰《落实中西医结合抗击疫情的中央决策，亟需建立中医主导、西医支持的融合模式》，文章提到落实党中央、习总书记要求，发挥中医药优势，彰显中医药责任和能力，推动中西医结合深入发展，促进以往的中西医结合模式由拼盘、辅助、从属向「中医主导的中西医结合模式」跃升，当下面临着执行层面惯性操作、机械教条、游移不定、落实难到位的严重挑战，针对以上新形势，中国民族医药学会国际交流与合作分会迅速组织专家探讨对策。

原本毫无波澜，然而西医党看后顿时不爽了，昨日（西元2020-01-30），一个叫李清晨的公众号发表了一文黑中医文章，曰《各位中医，抢功劳无妨，但请不要无辜送死》，看似引经据典，罗列数据，引起西医们的亢奋，一时间在西医圈盛传，言下之意，中医是在抢功，究竟如何，且来逐一分析分析。

同时代的疫病

李清晨拿西元1910年伍连德抗击传染病案例说事，言下之意，中医在抗击传染病方面收效甚微，且死了不少参与的中医。

不可否认，那次肺鼠疫确实损失惨重，总共死亡人数约五万人左右，大清朝大厦将倾的前夕，东三省惨不忍睹。

但李清晨拿这场肺鼠疫来诛心，不得不让人怀疑其用心非良。

首先，历史上任何一场传染病，都是规模大而医护人员少，任你医学水平如何高，也无法同时救助所有人，死亡人数大是必然的，医护人员亲临现场劳心劳力，或被感染或死亡也属于任何一场大规模传染病中无法避免的。加之当时中国正处于风雨飘渺之中，人力、物力、财力十分紧缺，在这种恶劣坏境下，能最终制止疫病已属不易，缘何把责任推给中医？这不是逻辑混乱就是良心坏透，故意引导把不该承担的责任加诸中医。

既然如此，那我们就来对比一下西医主导下的疫病吧，如果时代扯远了，恐其说不公平，那么就拿当时同时代的疫病来说吧。

西元1918年-1919年，从西班牙爆发的流行性感冒，让全世界（主要是欧美及印度）感染10亿人，死亡人数尚无定论，最保守估计是2500余万人，据延伸到4000万到1亿人。因为当时正处于一战结束，各国都没有较为详细的数据，仅西班牙就有800万人感染，连西班牙国王都被感染，在6个月内夺去2千5百万到4千万（一说7千万或一亿）条生命。

此疫病也是一战提早结束的原因，因为各国都已没有额外的兵力作战。

各洲死亡人数大概数据：

北美洲 107.6万

南美洲 32.7万

欧洲 216.3万

亚洲 1575.7万，其中印度死亡人数为全球最多，大约1250万人。

大洋洲 96.5万

非洲 135.3万

当时欧美各国没有采用中医吧，欧美各国医疗专家医护人员不少吧，正值投入一战，都想战争中取胜，没人放弃治疗吧，那么请问同时代的疫病，西医的本事呢？

再拿同时代的另外一场疫病例子看。西元1917年俄国斑疹伤寒，1917年10月俄国十月革命前后，俄国斑疹伤寒严重流行，约300万人死亡。

俄国没有用中医吧，也是同时代，一场斑疹伤寒死亡三百万，在传染病面前，人类显得格外渺小，然而良心坏透的李清晨选择性眼瞎，淡化时代背景和社会条件，还刻意营造中医治疗不当的虚假信息，实属居心叵测。

当时欧美各国都比清朝将灭时强大十倍百倍吧，缘何疫病面前依旧束手无策，而死亡率反而高于东北肺鼠疫呢？

古代中西疫情对照

后面李清晨还附了一张中国古代疫情表，来显示中医在古代疫情面前，也是死亡率高。

本文说过，为了公平，要同时代进行对比，既然它拿出古代中国疫情来说，那也就说说古代欧美的疫情吧。

雅典大瘟疫

西元前430年，雅典瘟疫导致雅典四分之一的人死亡。昔底德对其有详细的记载，「人们像羊群一样死亡着，存活下来的人不是没有指头、脚趾、眼睛，就是丧失了记忆」。

安东尼瘟疫

罗马统治下安东尼瘟疫爆发，史学家迪奥卡称，当时一天就有2000人传染而死，整场瘟疫导致罗马三分之一的人死亡，高达500万，罗马由此衰败。

查士丁尼瘟疫

西元541到542年拜占庭爆发的大瘟疫，据记录，查士丁尼瘟疫全面爆发于公元542年春季，并整整肆虐了4个月时间。起初的死者只比平常多些，并没有引起人们的重视。但随着病死人数的迅速增加，很快就发展到每天有5000人毙命。甚至有单日达到10000人的情况，让埋葬尸体便成了一大难题。各城市便在周边挖掘大坑，用来集中掩埋死者。君士坦丁堡40%的居民死于这场瘟疫。

欧洲黑死病

西元1347年西西里岛爆发的黑死病，导致欧洲一半人口死亡，成为欧洲人心中最恐怖的回忆。

欧洲黑死病也严重打击了基督教的地位，因为基督教在欧洲的威望未能制止这场疫病。

并且300年间多次卷土重来，而欧洲的医疗对此束手无策。

美洲天花瘟疫

16-17世纪，欧洲人将天花病带到美洲，导致美洲土著从3000万下降到不到100万，因此美洲天花瘟疫被称之为人类史上最大的种族屠杀。

天花在中国也曾肆虐，康熙就曾得过。中医发明了种痘让天花在中国消失。

（天花患者图片太恶心，恐其伤读者感官，就不放图了）

美洲黄热病

西元1648年，在墨西哥爆发的大规模的黄热病，导致美洲、非洲等地多处感染病死亡，社会活动瘫痪，死亡不计其数。

美国疟疾

美国南北战争时期，仅美国南北战争中就有1316000人感染疟疾，其中约一万人死亡。西元1906年，美国政府招募了26000名工人建造巴拿马运河，其中21000人因为疟疾住进医院。

19世纪霍乱

当时主要爆发欧洲，由于英国统治着印度，把霍乱也带给印度，霍乱长期无解，导致印度有3800万人死亡，而欧洲仅在1831年就有90万人死亡

其他大大小小的就不一一列举了，这些疫病没有中医参与治疗吧，都是西医，其死亡数据如何呢？所以列为看官不要被无知的李清晨给蒙蔽了，选择性眼瞎和双标，就是它黑中医的基本手段。

最近疫情中西数据

就不说古代吧，说说现代西医对症疫情作用又有多大

非典（2002-2003）

死亡：348

确诊：5327（中国内地）

新型冠状病毒肺炎（2020）

死亡：132

确诊：5974（中国内地）

（前几天数据）

季节性流感（本季）

死亡：8200

确诊：15000000（美国境内）

此数字为美国福克斯电视台报道。

那么请问，使用西医的美国，缘何没能挽救那8200人性命呢？

就拿非典来说，当时除了中国外，其他国家也有感染，他们使用西医治疗，死亡率如何呢？

全球确诊8422，死亡919，死亡率10.9%

中国内地确诊5327，死亡349，死亡率6.6%

中国香港确诊1755，死亡300，死亡率17.1%

中国台湾确诊665，死亡180，死亡率27.5%

加拿大确诊251，死亡41，死亡率16.3%

数字不言而喻，看来西医治疗下，死亡率更高嘛。

说完这些，来说说西医和中医区别和利弊吧。

西医是什么？

先举几个例子看看中世纪欧洲怎么治病的，

希波克拉底出生于古希腊伯里克利时代，被誉为西方「医学之父」。而希波克拉底最为让人纪念的是他留下的《希波克拉底誓言》。这个誓言总共只有五百多个字（按中文计），但是产生的影响却非常深远。几乎所有学西医学的学生，入学的第一课就要学《希波克拉底誓言》，而且要求正式宣誓，西医学界的人没有不知道希波克拉底和《希波克拉底誓言》的。而他影响下的放血疗法持续到19世纪末。可以说西医以前基本上是一言不合就放血疗法。（中医也有放血疗法，但理论和方法不一样）

西元1685年，英国国王查理二世患了轻微中风，12名御医治疗，先是切开国王的左肩膀、颈静脉，干嘛呢，放血，前后放出700ml。给国王喂了催吐药和泻药，再用岩盐、肉桂、豆蔻和藏红花等香料配制成的药水，每隔2小时给国王灌肠一次……像这样反复放血、催吐、灌肠整整五天之后，国王终于被他们治死了。

同样被治死得还有米国华盛顿总统，西元1799年12月，68岁的华盛顿回家后感到喉咙疼痛、呼吸困难，发起高烧。华盛顿深信放血是包治百病的疗法，半天之内先后放了三次血，总计达3.5升，华盛顿体内的血被放掉了一大半，第二天晚上，华盛顿死。

放血仅仅是古代西医奇葩治疗之一，还有哪些呢？

拔牙。他们相信拔牙能治病。

徒手开颅

洗胃

灌肠

还有服毒、剃头、火烧等等。

之所以奇葩，是因为毫无医学体系，同时代的中国中医体系，这里不需要赘述。

西医就是现代医学伪概念

西医废除这些奇葩，进入近现代才逐渐走向明朗，但深究之下，有「医」吗？

所谓的西医，其实是生物学、化学、解剖学、机械技术、电子技术、光学、统计学等其它学科（特别是生物学）的功劳，哪里有什么“医”存在呢？

换言之，西医之所以能治一些病，其实是其他学科发展的结果，医的内在又在哪呢？离开了检测仪器，连最基本的感冒也治不好，甚至不知道是不是感冒。

只知其有病，不知其病因，更说不出病因源自何处，即使得出的病因不说患者，恐怕连自己都无法说服，还有西医的养生更是惨不忍睹。

那个活了50多岁的养生专家是不是莫大的讽刺 。

所谓看病看病，对中国人来说，这很熟悉的过程就是身体不适，让医生看看，然后对症处理。「看」的过程是基于医生医学的知识得出，使用仪器，仪器是时代进步的结果，与医何关？因为西医没有医理，没有仪器下解释不了为何生病，那么，使用各种仪器是人家生物学、化学、解剖学、机械技术、电子技术、光学、统计学等其它学科的功劳，医在哪呢？

如果列为看官不信，大可生病时让西医不使用任何仪器直接看出病因吧。

针对「现代医学」的概念，我觉得把它更正为「现代医学工具」，这样才更准确。因为西医所谓的医学，只是对各学科工具的拼凑，只有工具的作用，没有医治的作用。

一句话，离开其它学科成就，西医啥也不是。

时代福利捆绑西医是强盗逻辑

换言之，把时代的福利强行划分给西医，并认为是其功劳，首先是不公平的，其实是强盗逻辑。

时代的福利就包括其他任何学科的进步，缘何就是西医的呢？相反离开其他学科，西医自称是个大人了，能不能独立完成任务呢？不要每次都要一帮家长学科帮忙，然后洋洋得意以为是自己功劳。

故而，西医，从表面上看，拉拢了各学科的所谓先进科技先进工具，其实都是人家各学科的功劳，跟“医”一点儿关系都没有。

西医没有什么医理，人为什么会生病，西医解释不了。另外，西医西药都可以同规格大规模量产，但中医的辨证施治特性决定了不能量产，或者量产减效。

「病之变状，不可一概言之，所以医方千卷，犹未尽其理。」（陶弘景语）

就算使用其他学科的福利，把病“治好”了，那么真的治好了吗？

一句话，离开时代福利，西医啥也不是。

西医后遗症

来看看非典使用西医激素而活下来的后遗症案例吧。（摘取案例）

方渤   非典后遗症患者方渤手捧妻子遗像。

61岁的方渤在望京医院骨关节三科无人不知。当年，感染了非典的妻姐夫妇从哈尔滨来北京看望方渤一家，结果方渤夫妇以及女儿女婿均被感染。方渤的妻子和妻姐在这场灾难中不幸病逝。由于后遗症的影响，两个女儿也分别离婚。离异后的小女儿远嫁东北，再也不回北京。非典痊愈六月后，方渤被诊断为骨坏死，这是非典治疗中超剂量使用激素引起的后遗症。2005和 2006年他分别做了两髋的股骨头置换手术，如今他的双肩和双膝也陆续出现骨坏死。方渤说：“我全身的骨头就跟石膏一样脆弱，骨头会不可逆转地塌陷下去，直至瘫痪或死亡。”方渤和别人聊天的时候会突然哭起来。

李桂菊  非典后，她被诊断为右侧股骨头坏死，并患有肺功能障碍和重度抑郁症。

王剑  王剑非典后同时患有：肺纤维化，股骨头坏死，慢性胰腺炎，糖尿病和结核病。病情最严重的时候，每天要服用超过100片药。现在病情稍微缓解，每天要吃的药还是超过20片。

吴如欣   非典后被诊断出急性骨坏死和肺纤维化。

杨璐颖   非典后泡温泉是缓解骨坏死病痛最好的方法之一，同时还能在浮力的帮助下锻炼肌肉防止萎缩。

王英一家  王英和两个妹妹守候在瘫痪的母亲身旁。非典过后的十几年，几姐妹和老太太都遭受着后遗症的折磨。

王立刚姜鸿燕夫妇  治疗的时候使用激素过多，姜鸿燕患了癫痫，随时会发作。军人出身的王立刚不服输，在出院后还坚持跑运输，结果，骨头坏死病情恶化，王立刚的六个关节全部坏死。

张金萍  在非典救治中，激素救了她的命，却也对她的双眼造成了不可挽回的伤害，视力下降得非常厉害，几乎无法产生眼泪。因为激素的用量比一般人还要多，张金萍的后遗症非常严重，她在床上整整瘫痪了三年，期间数次想到自杀。

荆德申李连香夫妇  确诊后遗症，孙女出生，可是他们不敢多抱孙女，担心不知什么时候会突然骨折。

武震  非典痊愈四个月后，她查出非典后遗症。全身除了两个肘关节，其余股骨头全部坏死。

李朝东鲍宝琴夫妇    每天受到后遗症病痛的折磨。

辇秀兰  由于后遗症，骨头坏死，2013年1月17日，辇秀兰刚完成更换右股骨的手术。由于再也无法工作。

王宝珍   痊愈后肺功能严重受损，她已无法从事任何体力劳动。至今她仍然记着那段日子中死去的不知名的病友。现在她的肺纤维化比较严重。

张伟和母亲  张伟   2003年，张伟年近八十的老母亲从非典的鬼门关闯了过来，但是从那后没多久就一直卧病在床。张伟自己也有多处骨坏死，现在他全天候照顾母亲，喂饭、导尿、擦身……他已经做了10年时间。  

谢玉荣   非典后患上后遗症，如今，由于骨头坏死，她的身高从当初的156cm降到了不到150cm，手指关节变形，同时伴有肺纤维化和心脏病。

毕维杰   原北京朝阳医院医务处处长。因工作而感染非典，非典康复后，毕维杰的股骨头彻底塌陷，于2007年4月接受人工关节移植手术。据说，这种人工关节使用寿命在10到15年之间，而在那之后将不能再进行第二次的更换术。现在，她的双肩骨头也塌陷了，专家建议置换，“但我还是不想换了，都换了成机器人了。”

同疫情下的中医

而采用中医治疗的非典呢？来看看邓铁涛老中医。

西元2018年11月15日，图为邓铁涛正在自己的104岁生日贺寿仪式上 。

西元2002年末，疫病SARS席卷广东。87岁高龄的邓铁涛临危受命，担任中医专家组组长。中医的介入为抗“非典”做出了重要贡献，以邓铁涛所在的广州中医药大学第一附属医院为例，医院收治了58例病人，没有病人转院，没有病人死亡，没有医护人员感染，取得了“三个零”的成绩。（《新京报》2019年01月11日）

后续证明是四个零，零后遗症。

病人可不管中医西医，病人只想治好病，那么作为病人，是选择死亡率更高和后遗症迸发的西医呢，还是死亡率更低无后遗症或少后遗症的中医，我相信，是个正常人他都会懂得选择。

中西医治愈的区别

另外，中医的治愈和西医的治愈是完全两个不同的概念。西医治愈的标准，是原有的症状消除，他们关注的几个检测指标转阴。但因为治疗引起的其他问题，在他们看来，那是另一种病，需要另一种治疗，跟这次的病没有关系了。

所以呼吸科的大夫可以说“我治好了”，剩下的问题交给骨科、神经科…… 去解决。

所以所谓的后遗症，就是激素用量过大造成的股骨头坏死，这个是激素用量过大的问题，不是治疗非典的问题。治疗非典，属于呼吸科，而股骨头坏死，可能属于骨科、神经科等等。这种认识是很割裂的。

中医所谓的治愈，则是以病人自我感觉恢复如常，可以像过去一样工作和生活。这两种“治愈”的区别是本质的区别。

如果中医治好了一个人的感冒症状，但是留下了腿痛的问题，我们会说这个医生用错了药，而不是说什么后遗症。中医只有治好、还没治好和治不好，不存在后遗症这种甩锅的说法。

民国来名人迷信西医者

再来看看自民国以来，那些反对中医的名人下场

一、吴汝伦

桐城派创始人，早年访问日本，后提倡西学。也是最早反对中医的人士之一。

“光绪二十九年（1903年）正月九日，吴汝纶病，不信中医，只等米医（美国医生）到来。十日病重，米医不能确定病名，亲戚认为是疝气，经米医多方诊治，无效，”享年63岁。

二、孙中山

一生都反感中医。1925年病重，住进协和医院301病房，仍坚持不服用中药：“余平生有癖，不服中药”他当时对著名中医葛廉夫说。即便病重无救，请来名中医诊脉，孙故意扭过头去不看。其后，协和医院外科主任邰乐尔、协和医院代理院长刘瑞恒、德国医生克里主持下，给他进行手术，术后一个月（1925年3月12日），亡。终年59岁。

三、鲁迅

去世前鲁迅一直信任的是日本医生须藤（西医），直接死因是肺气肿造成气胸，压迫心脏，从而导致心力衰竭。1936年10月19日去世，终年55岁。

四、陈独秀

新文化的旗手陈独秀在《新青年》报上撰文，“（中医）不解人身之构造，不事药性之分析，惟知附会五行生克寒热阴阳之说，其术殆与矢人同科。”在陈独秀看来，“杀人以中医与弓，有以异乎？”

晚年却寄居一位中医朋友（估计医术一般）所在地江津，1942年病世，享年63岁。

五、梁启超

1926年，梁启超因患尿血病，到北京一家著名西医院治疗。医生诊断说是肾脏的毛病，需要作肾切除。梁启超的一位朋友认为不必割肾，劝他服用中药，但梁启超坚信西医拒不接受中医治疗。在右肾被切除之后，他的病情仍无好转。医生于是又诊断说，病因在牙。在拔掉七颗牙齿之后，病情依旧。这时候才不得不找名中医唐天如医治，其后，身体日渐康复。即使在他明知自己被误诊误医之后，怕因此影响西医在中国的声誉，带病撰文，要国人不要因为个别事故而全面否定西医的科学性。其后仍然坚持由西医检查及治疗。三年后，西医专家会诊为不治。1929年1月19日，梁启超病逝于北京协和医院，享年56岁。

六、胡适

胡适是那个时代反对中医的领军人。1920年11月，他罹患糖尿病和肾炎，在北京协和医院采用西医疗法久治不愈，被宣判死刑。朋友建议他采用中医方法治疗，别无选择的胡适勉强应允，找到当时上海的著名中医陆仲安，几付药下去，居然好了。自此，胡适又多活了40多年。这事把胡适推入到了一个很尴尬的境地。他一方面是公开反对中医的领军人，另一方面是中医治好了他的“不治之症”。在事实面前，胡适只好退而认为“中医不科学，很糊涂，但是能治病”。之后的岁月里，胡适先生对此事讳莫如深，虽然在开始的时候写了文章，简单提到过，然后就开始含糊其辞，始终不肯痛快承认此事，那篇文章也不能收进《胡适文存》，到了晚年，甚至抓住有关报道中的枝节错误，矢口否认。

七、傅斯年

傅斯年称：我是宁死不请教中医的，因为我觉得若不如此便对不住我所受的教育。

1950年12月20日，傅斯年在工作中突发脑溢血去世，享年54岁。

八、丁文江

一次在贵州旅行，他和他的随从都病倒了。本地没有西医，他是绝对不信中医的，所以他无论如何不肯请中医诊治。于是打电报到贵阳去请西医，必须等贵阳的医生赶到了他才肯吃药。但医生还没有赶到，他的随从已病死了。当时在场的人都劝他先服中药，他终不肯破戒。

于1936年1月5日在考察途中生病，经西医抢救无效逝世，享年49岁。

九、汪精卫

西元1928年，汪精卫授意当时的卫生部通过了废止中医的议案。遭到了举国中医界的反对。将近三百多名各地中医代表云集沪上请愿。于右任老先生说：“中医该另外设一个机关来管理，要是由西医组织的卫生部来管，就等于由牧师来管和尚一样，岂非笑话？” 蒋介石和五个代表一一握手说：“你们的事，我都知道了，我对中医中药绝对拥护。我小时候有病都是请中医看的，现在有时也服中药。你们放心好了。”孙中山的儿子立法院院长孙科也支持中医，一场闹剧才算收场。1944年汪精卫病死于日本，享年61岁。

十、汤尔和

柏林大学医学博士，西医专家。当年孙中山先生病重时，宋庆龄孙科等人力主服用中药，甚至连后来反对中医的汪精卫都主张采用中医治疗，但遭到汤尔和的激烈反对。1940年11月8日因肺癌病死于北平，享年62岁。

过度治疗的西医

再来说说，西医治病，病患多死于过度治疗，所谓过度治疗，人身体本应好转，缺因西医治疗看似好转，随后而死，这已经把身体折磨得差不多了。最能体现过度治疗的就是癌症。

癌症患者没有发现时，尚能正常，一经发现，经过西医治疗，少则两三月，多则一年就会被折腾死。

比如乔布斯、李咏，他们缺钱治疗吗？请不到好的西医团队吗？如何速死呢？国内有过癌症患者又通过西医治疗的家属应该知道，此处不需赘述。

而癌症患者在中医治疗下，虽说不能百分百痊愈，但没有速死的，延长两三年至七八年的数不胜数。而且也有治后十余年还健在者，当然并不是说中医能治好所有的癌症，具体案例各有不同，但起码没有被过度治疗而死。

可以说，现在的人所出现的各种新型疾病，是古代人所没有的，绝大部分都是西医制造出来的。

西医对中医的学习

比如外科手术为例，很多人以为外科手术就是西医独有，其实不然，中医照样有外科手术，只是中医的理念里，不到万不得已，不使用手术，一旦使用，伤身元气将无法避免，而这是西医完全不考虑的。

《山海经》中记述，「高氏之山，其上多玉，有石可以为砭针，堪以破痈肿者也。」，《素问》也记载，「东方之域⋯⋯其病皆为痈疡，其治宜砭石。」

用砭石制作成各种医疗器具，如砭针、砭镰，并且有大小不同的尺寸。砭镰类似于刀片，可以用来割去肿瘤，削掉腐肉。目前于河北藁城台西商代遗址出土的砭镰，距今3400年，是世界上最早的手术刀。

马王堆里面出土的一本医书记载了痔疮手术的古方，书里说，这个古代人得了痔疮，而且是内痔，怎么办呢？首先呢，要杀掉一条狗并取出膀胱，然后用一个竹管插入狗膀胱，再一起塞到人的菊花内；再然后就是某个可怜的郝大夫，对着竹管吹气（吹气前会叮嘱患者不能放屁，以防熏坏大夫）。

这时狗膀的膀胱会膨胀，大夫顺势往外拉，导致病人脱肛。然后大夫用刀切除内痔的溃疡，涂上消炎的中药和适量的润滑剂；但是这个时候出现一个问题，就是人的肛门拖出来回不去了，怎么办呢？书上记载，要把这个人倒着吊起来，利用地心的引力，让人的肛门自动地往腹腔里坠；可是还回不去怎么办？这时要用一盆特凉的水，对着患者泼上去，菊花遇冷收缩，最后，呼呼，肛门回去了。

而直到中世纪，欧洲人怎么玩的呢，用滚烫的烙铁去烙痔疮至坏死，简单粗暴，但没有几个人能承认其痛，经常有患者没被痔疮搞死而是直接被烙铁烙死。

由于手术会让患者经受疼痛，后来华佗还发明了麻沸散。在中医思维的影响下，外科一般内治，不手术尽量不手术，以免破坏本身元气。

随着时代进步，中医手术使用频率也越低，迨西医来中土，让部分中国人错误的以为中医没有手术，只不过是规避过度治疗的副作用而已。

再如卫生防护方面，中医很早就完备，工具消毒、身体防护工具等，比如口罩，就是古代中医在治理疫病的经验中发明的，近现代逐渐改版。

故中医是有医理、人本位、自成体系的学科，而西医是无医理、工具本位、扯虎皮拉大旗的大杂烩。

中医主导下的古代寿命如何

那尹湾汉墓简牍的出土作证

第十五行:男子七十万六千六十四（？）人，女子六十八万八千一百三十二人，女子多前七千九百二十六。

第十六行：年八十以上三万三千八百七十一人，六岁以下二十六万两千八十八......

第十七行：年九十以上万一千六百七十人.........

以下是欧洲历史人均寿命

生铁青铜时期 18

古罗马时代 29

文艺复兴时代 35

18世纪 36

19世纪 40

19世纪末 45

1920年 55

1935年 60

1952年 68.5 

坏透的李清晨之流的野望

而李清晨打着揭露中医的幌子，是想让人们拿命维护它的西医名声，就是死，也不要用中医，尽管西医更解决不了大规模的疫情。

文到末尾说说，中医有没有缺陷呢，当然有，能像李清晨那样无知无畏自大吗。但中医医理几乎没啥缺陷的，缺陷在哪呢？在目前的中医人才稀缺（自民国以来文化汉奸摧残下），包括现在的中医学院的教科书，都是西医或西医理论和标准来写的，请问能培养好中医吗？

另外，中药市场管理的混乱，导致药效、方子等起不到作用，你压根想不到买根人参已经被煮过了。

中医确实处于内忧外患之中，但李清晨之流，合着背后的草菅人命资本势力（西医霸权批中医的核心原因是中医几元钱能治好的病，到西医能成千上万，还不一定能治好），就想批倒中医，痴人说梦罢了。同样奉劝，

李清晨西医，抢功劳无妨，但请不要无辜送死。当然，送死也无妨，这个世界少了毒瘤。

黑中医之流：愚蠢的病患啊，你就是死也不要用中医

病患：我管他什么中医西医，能治好病就行啊

黑中医之流：中医会治死你

病患：你敢保证西医不治死？

黑中医之流：那不能，但你要以身殉西医

病患：凭什么？

黑中医之流：因为西医爱你

病患：治好我啊

黑中医之流：别急，排队嘛，后面的即便排队等死也不要去中医

病患：你特么玩我命呢？

黑中医之流：你们的命本来就该祭奠西医，多么伟大啊，为医学献身

病患：  ................数据、资料显示，西医...

黑中医之流：不要在乎那些细节，跟我一起喊，西医万岁

病患：.......

李清晨之流认为中医「抢功劳」，言下之意是西医治得差不多了，中医才去，这是「抢功劳」成立的大前提，那么请问2020疫情以来，一直是西医主导的，请问控制住疫情了吗？治的差不多了吗？缘何每天公布的感染人数和死亡人数持续增加？

在西医霸权的压制下，你们可还患者生命了乎？

正是在西医废材的情况下，国家才思考中央决策，亟需建立中医主导、西医支持的融合模式，你个废材气急败坏方寸大乱好不丢人现眼。

实际上是一开始不让中医介入，等到西医没辙了，眼看着死亡人数越来越多，没办法了，国务院才特批了中医进入。

中医介入后开始扭转局势。却被这些人说是抢功劳，因为之前已经经过西医一段时间的治疗了，已经快好了，所以中医来摘桃子。

李清晨之流这叫什么呢？叫臭不要脸。为什么国务院要特批？还吴怡亲自督导。

结语

最后，我们先天相信医者父母心，反对的是误人子弟的医理以及逻辑混乱和双标下的黑中医，而不是反对有善心的人，更不是反对西医经世济民的初衷。我们乐于见到随着时代进步而进步的逐渐完善医理的西医，脱离蒙昧、野蛮自大，不替病患考虑的低级价值观，但愿配合国家倡导，完成此次抗疫。

参考文献

1. 《环球健康金刊》
   
2. 《人类历史上十大传染病死亡事件》[J]. 健康大视野
3. 腾讯新闻《记录·非典后遗症》
4. 《新京报》2019年01月11日 《中医学家邓铁涛逝世 抗“非典”获“三个零”成绩》
5. 美国福克斯电视台报道
6. ZOL科技头条．2014年7月5日
7. 《广东非典型肺炎寻求国际合作》
8. 《WHO高度评价中国采取有效措施控制非典型性肺炎》医学教育网引
9. 《查理二世生平简介》
10. 《民国名人传》岳麓书院